Aimé Michel

Le premier mystère est: pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?
Et le deuxième, aussi grand que le premier: pourquoi suis-je là en train de penser?

Où en est l’étude des soucoupes volantes en 1962?

Lumières dans la nuit n°50 – août-septembre 1962
Ne lisant plus rien dans les journaux sur le sujet des Soucoupes Volantes, le public est porté à croire qu’aucune observation n’est jamais plus enregistrée, et que les commissions d’enquête pour l’élucidation de ce mystère ont cessé leurs travaux. Lire l’article

Les ovni dans la science

France Catholique − N° 1423 − 22 mars 1974
Mon article du 25 janvier dernier sur les «soucoupes volantes» s’est périmé à une vitesse inespérée. Tant de faits nouveaux (du moins pour le public) sont survenus depuis qu’il me faut y revenir.
D’abord, foin de ces précautions devenues inutiles! Le 21 février, M. Galley, Ministre des Armées, levait une fois pour toutes l’embarras que depuis 1947 tout homme soucieux de sa bonne réputation éprouvait en France à aborder ce sujet. Lire l’article

Where Dr Menzel has gone wrong

Flying Saucer Review – Vol. 10, n°2, April 1964
At the very outset of my reply, I hope that Dr Menzel will allow me to state that there is agreement between us on one point at least. I regard as fully justified the suspicion in which the amateur is held. When a specialist on the Sun ventures to explain the UFO phenomenon in terms of mirages (when mirages are outside the range of his competence), then he exposes himself to the scorn of those who are in fact experts in both these fields of research. Lire l’article